در آخرین قسمت از سریال مختارنامه که جمعه شب گذشته پخش شد میر باقری با ساخت صحنه های یی که روح خسته شیعیان آزرده خاطر از جنایت دهشتناک حرمله را تا اندازه ای التیام بخشید صحنه قتل حرمله جنایتکار را به تصویر کشید .در این سکانس همانطور که همه دیدید در یک دوئل که بیشتر به فیلم های کانگستری شباهت داشت مختار با پرتاب کارد گلوی حرمله را هدف قرار داد تا مرحمی باشد بر داغ دل داغدارن گلوی پاره شده علی اصغر .

اما این سئوال مطرح می باشد که  اگر   میر باقری  به      خاطر رضایت دل بینندگان سریا لش سکانس دوئل کانگستری مختار و حرمله را ساخته باشد  ما ها که نه تنها اصلا راضی نشدیم بلکه برایمان این سئوال پیش آمد که آیا میر باقری این حق را داردکه این گونه با تاریخ رفتار نماید . میر باقری  فیلم تاریخی می سازد یا داستانی ؟واقعیت قیام مختار را برای بینندگان تلویزیون به تصویر کشیده یا آنچه را که دوست داشته اتفاق بیفتد ؟ اگر فیلم بیانگر حقایق تاریخی است که قاعدتا باید اینگونه باشد به کدام حق این تاریخ را دستکاری میکند در کدام منبع تاریخی آمده که مختار اینگونه با حرمله دوئل نموده و دقیقا کارد را زیر گلوی حرمله وارد نموده باشد . تا آنجا که ما می دانیم رنگ  پرچم مقدس ایران از دوره قاجارها به رنگ سبز و سفید و قرمز بوده است اما آقای میرباقری با قراردادن پرچم سه رنگ ایران بر روی قبور همسر و فرزند کیان ایرانی زبان منتقدان با غرض و بی غرض ،داخلی و خارجی را به روی خود گشوده است آیا ما این اجازه را داریم که برای خوشایند خودمان تارخ را آنگونه نشان دهیم دلمان می خواست باشد؟از نگاه دیگر این نوعی توهین به شعور تماشگران نمیباشد که فرق تاریخ و تحریف را خوب میدانند ؟ بی شک مختار نامه اثر بزرگ و ماندگاری است که تا سالها در یاد و خاطر بینندگان سیما باقی خواهد ماند .اما ای کاش که میر باقری هم این موضوع را با جدیت بیشتری دنبال مینمود و متوجه می شد.